The Judge's Ratio Decidendi in Rejecting A Claim for Past Child Support (A Study on the Implementation of SEMA No. 4 of 2016 in Decision No.: 0565/Pdt. G/2023/PA. Bwi)
Keywords:
Ratio Decidendi, Child Support, Custody
Abstract
Divorce poses significant challenges in the division of responsibilities, particularly regarding child support, which impacts their well-being. Negative effects include the loss of family warmth and emotional instability. The Marriage Law emphasizes the obligation of parents to support their children until they become independent, even after the marriage has ended. However, the implementation of child support obligations, especially for basic needs, often encounters legal hurdles, including ambiguity in the amount of support and the application of laws by the courts. This study focuses on the implementation of SEMA Number 4 of 2016 in Decision Number 0565/Pdt.G/2023/PA. Bwi, which rejected a claim for past unpaid child support. The objective is to identify the reasons behind the judge's rejection and evaluate the extent to which the SEMA guidelines are applied. The research employs a normative approach and case study methodology. The findings indicate that the judge denied the claim on the grounds that the obligation for support is of a temporary nature, which contradicts the SEMA guidelines that establish the father’s responsibility for support when the child is in the mother's custody. This rejection reflects the need for a reassessment to ensure that children's rights are effectively protected.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Aditya, Rayno Dwi. “Mencari Konsep Wajah Sistem Hukum Nasional: Studi Tentang Polemik dan Tantangan Penegakan Hukum Progresif dalam Sistem Hukum Indonesia” 2 (1 Juni 2013): 153.
Amiriyyah, Nuriel. “Nafkah Madliyah Anak Pasca Perceraian:Studi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 608/K/AG/2003.” JURISDICTIE 6, no. 1 (13 Maret 2017): 1. https://doi.org/10.18860/j.v6i1.4085.
Ananda, Nurfaradilla. “IMPLEMENTASI SEMA NOMOR 1 TAHUN 2017 TENTANG PEMBAYARAN NAFKAH IDDAH SEBELUM PENGUCAPAN IKRAR TALAK DI PENGADILAN AGAMA SAMARINDA.” Nusantara Interdisciplinary Journal of Education Studies and Society 1 (1 Januari 2024). https://doi.org/10.12345/nijess.v1i1.xxxx.
Azani, Muhammad Azani, dan Cysillia Anggaraini Novalis Cysillia. “PELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MENGENAI PEMENUHAN HAK NAFKAH ANAK PASCA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMA PEKANBARU.” Jotika Research in Business Law 1, no. 2 (8 Juli 2022): 46–59. https://doi.org/10.56445/jrbl.v1i2.43.
Azmi, Miftahudin. “Pencegahan Perceraian Dini di Kabupaten Indramayu Perspektif Hukum Islam dan Hukum Positif” 10, no. 1 (2023).
Busthami, Dachran. “KEKUASAAN KEHAKIMAN DALAM PERSPEKTIF NEGARA HUKUM DI INDONESIA.” Masalah-Masalah Hukum 46, no. 4 (24 Februari 2018): 336. https://doi.org/10.14710/mmh.46.4.2017.336-342.
Hajar, Hasanah. “Nafkah Madhiyah Perspektif Imam Empat Mazhab.” Al Qalam: Jurnal Ilmiah Keagamaan dan Kemasyarakatan 17, no. 5 (27 September 2023): 3779. https://doi.org/10.35931/aq.v17i5.2695.
Ishaq. Dasar-Dasar Ilmu Hukum. Cet. ke-2. Jakarta: Sinar Grafika, 2008.
Isnantiana, Nur Iftitah. “Legal Reasoning Hakim dalam Pengambilan Putusan Perkara di Pengadilan.” ISLAMADINA 18, no. 2 (16 Oktober 2017): 41. https://doi.org/10.30595/islamadina.v18i2.1920.
Lisnawati, Lisnawati. “Dilematika Nafkah Madiyah Anak Dalam Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0846/Pdt.G/2015/PA.Tnk.” TARUNALAW: Journal of Law and Syariah 1, no. 01 (27 Januari 2023): 96–109. https://doi.org/10.54298/tarunalaw.v1i01.80.
Mansari, Elidar Sari, dan Salman Abdul Muthalib. “Analisis Yuridis Terhadap Penolakan Nafkah Madhiah Isteri Dan Anak.” Al-Qadha : Jurnal Hukum Islam dan Perundang-Undangan 9, no. 2 (2 Agustus 2022): 306–22. https://doi.org/10.32505/qadha.v9i2.3903.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Revisi. Kencana, 2005.
Mulyadi, Lilik. Pergeseran Perspektif dan Praktek dari Mahkamah Agung Mengenai Putusan. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2009.
Nasution, Hotnidah, Windy Triana, dan Ahmad Rifqi Muchtar. “Ensuring Children’s Rights after Divorce in Indonesia: Religious Court Decisions on Nafkah Madiyah.” Al-Ahwal: Jurnal Hukum Keluarga Islam 17, no. 1 (2024). https://doi.org/10.14421/ahwal.2024.17103.
Nuruddien, Muhammad. “Nafkah Mādliyah Istri Sebelum Perceraian Perspektif Keadilan (Studi Analisis Pandangan Fikih Islami Dalam Mazhab Hanafiyah dan Syafiiyah),” t.t.
Pudjosewojo, Kusumadi. Pedoman Pembelajaran Tata Hukum Indonesia. Cetakan Ke-10. Jakarta: Sinar Grafika, 2004.
Rahmatullah, Indra. “Filsafat Realisme Hukum; Konsep dan Aktualisasinya dalam Hukum Bisnis di Indonesia.” ADALAH 5, no. 3 (27 Juni 2021). https://doi.org/10.15408/adalah.v5i3.21395.
Ramdani, Riyan, dan Firda Nisa Syafitri. “PENENTUAN BESARAN NAFKAH MADHIYAH, NAFKAH IDDAH DAN MUT’AH DALAM PERKARA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMA.” ADLIYA: Jurnal Hukum dan Kemanusiaan 15, no. 1 (31 Maret 2021): 37–50. https://doi.org/10.15575/adliya.v15i1.11874.
Ranuhandoko, I.P.M. Terminologi Hukum Inggris-Indonesia. Cetakan Ke-3. Jakarta: Sinar Grafika, 2004.
Saefudin, Nor Arif, Alfi Syahrin Alfi, dan Anwar Muhammad Radiamoda. “Nafkah Madyiyah for Children in Supreme Court Plenary Session 2019 as a Reform of Islamic Family Law in Indonesia.” Al-Qisthu: Jurnal Kajian Ilmu-Ilmu Hukum 20, no. 1 (25 Juni 2022): 64–76. https://doi.org/10.32694/qst.v20i1.1623.
Safitri, Dian Ayu, dan Muh. Jufri Ahmad. “TANGGUNGJAWAB ORANGTUA ATAS NAFKAH ANAK PASCA PERCERAIAN.” COURT REVIEW: Jurnal Penelitian Hukum (e-ISSN: 2776-1916) 4, no. 06 (26 Juni 2024): 38–59. https://doi.org/10.69957/cr.v4i06.1610.
Salma, Elfia, dan Afifah Djalal. “Perlindungan Hukum Bagi Perempuan Dan Anak (Analisis Putusan Hakim Tentang Nafkah Madhiyah Pada Pengadilan Agama Di Sumatera Barat).” Istinbáth: Jurnal Hukum Islam 16, no. Vol.16 No. 1 (2017): Juni (29 Juni 2017). https://doi.org/10.20414/ijhi.v16i1.77.
Sutiyoso, Bambang. Upaya Mewujudkan Hukum Yang Pasti dan Berkeadilan. Yogyakarta: UII Press, 2012.
Wasiati, Cunduk, Bagus Anwar Hidayatullah, dan Imma Indra Dewi Windajani. “KEWAJIBAN AYAH TERKAIT NAFKAH ANAK SETELAH TERJADINYA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMA : PERSPEKTIF HAK ASASI MANUSIA.” Juris Humanity: Jurnal Riset dan Kajian Hukum Hak Asasi Manusia 2, no. 2 (27 Desember 2023): 11–21. https://doi.org/10.37631/jrkhm.v2i2.25.
Yana, Lutfi, dan Ali Trigiyatno. “Pemenuhan Hak Nafkah Anak Pasca Perceraian” 2 (2022).
Amiriyyah, Nuriel. “Nafkah Madliyah Anak Pasca Perceraian:Studi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 608/K/AG/2003.” JURISDICTIE 6, no. 1 (13 Maret 2017): 1. https://doi.org/10.18860/j.v6i1.4085.
Ananda, Nurfaradilla. “IMPLEMENTASI SEMA NOMOR 1 TAHUN 2017 TENTANG PEMBAYARAN NAFKAH IDDAH SEBELUM PENGUCAPAN IKRAR TALAK DI PENGADILAN AGAMA SAMARINDA.” Nusantara Interdisciplinary Journal of Education Studies and Society 1 (1 Januari 2024). https://doi.org/10.12345/nijess.v1i1.xxxx.
Azani, Muhammad Azani, dan Cysillia Anggaraini Novalis Cysillia. “PELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MENGENAI PEMENUHAN HAK NAFKAH ANAK PASCA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMA PEKANBARU.” Jotika Research in Business Law 1, no. 2 (8 Juli 2022): 46–59. https://doi.org/10.56445/jrbl.v1i2.43.
Azmi, Miftahudin. “Pencegahan Perceraian Dini di Kabupaten Indramayu Perspektif Hukum Islam dan Hukum Positif” 10, no. 1 (2023).
Busthami, Dachran. “KEKUASAAN KEHAKIMAN DALAM PERSPEKTIF NEGARA HUKUM DI INDONESIA.” Masalah-Masalah Hukum 46, no. 4 (24 Februari 2018): 336. https://doi.org/10.14710/mmh.46.4.2017.336-342.
Hajar, Hasanah. “Nafkah Madhiyah Perspektif Imam Empat Mazhab.” Al Qalam: Jurnal Ilmiah Keagamaan dan Kemasyarakatan 17, no. 5 (27 September 2023): 3779. https://doi.org/10.35931/aq.v17i5.2695.
Ishaq. Dasar-Dasar Ilmu Hukum. Cet. ke-2. Jakarta: Sinar Grafika, 2008.
Isnantiana, Nur Iftitah. “Legal Reasoning Hakim dalam Pengambilan Putusan Perkara di Pengadilan.” ISLAMADINA 18, no. 2 (16 Oktober 2017): 41. https://doi.org/10.30595/islamadina.v18i2.1920.
Lisnawati, Lisnawati. “Dilematika Nafkah Madiyah Anak Dalam Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0846/Pdt.G/2015/PA.Tnk.” TARUNALAW: Journal of Law and Syariah 1, no. 01 (27 Januari 2023): 96–109. https://doi.org/10.54298/tarunalaw.v1i01.80.
Mansari, Elidar Sari, dan Salman Abdul Muthalib. “Analisis Yuridis Terhadap Penolakan Nafkah Madhiah Isteri Dan Anak.” Al-Qadha : Jurnal Hukum Islam dan Perundang-Undangan 9, no. 2 (2 Agustus 2022): 306–22. https://doi.org/10.32505/qadha.v9i2.3903.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Revisi. Kencana, 2005.
Mulyadi, Lilik. Pergeseran Perspektif dan Praktek dari Mahkamah Agung Mengenai Putusan. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2009.
Nasution, Hotnidah, Windy Triana, dan Ahmad Rifqi Muchtar. “Ensuring Children’s Rights after Divorce in Indonesia: Religious Court Decisions on Nafkah Madiyah.” Al-Ahwal: Jurnal Hukum Keluarga Islam 17, no. 1 (2024). https://doi.org/10.14421/ahwal.2024.17103.
Nuruddien, Muhammad. “Nafkah Mādliyah Istri Sebelum Perceraian Perspektif Keadilan (Studi Analisis Pandangan Fikih Islami Dalam Mazhab Hanafiyah dan Syafiiyah),” t.t.
Pudjosewojo, Kusumadi. Pedoman Pembelajaran Tata Hukum Indonesia. Cetakan Ke-10. Jakarta: Sinar Grafika, 2004.
Rahmatullah, Indra. “Filsafat Realisme Hukum; Konsep dan Aktualisasinya dalam Hukum Bisnis di Indonesia.” ADALAH 5, no. 3 (27 Juni 2021). https://doi.org/10.15408/adalah.v5i3.21395.
Ramdani, Riyan, dan Firda Nisa Syafitri. “PENENTUAN BESARAN NAFKAH MADHIYAH, NAFKAH IDDAH DAN MUT’AH DALAM PERKARA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMA.” ADLIYA: Jurnal Hukum dan Kemanusiaan 15, no. 1 (31 Maret 2021): 37–50. https://doi.org/10.15575/adliya.v15i1.11874.
Ranuhandoko, I.P.M. Terminologi Hukum Inggris-Indonesia. Cetakan Ke-3. Jakarta: Sinar Grafika, 2004.
Saefudin, Nor Arif, Alfi Syahrin Alfi, dan Anwar Muhammad Radiamoda. “Nafkah Madyiyah for Children in Supreme Court Plenary Session 2019 as a Reform of Islamic Family Law in Indonesia.” Al-Qisthu: Jurnal Kajian Ilmu-Ilmu Hukum 20, no. 1 (25 Juni 2022): 64–76. https://doi.org/10.32694/qst.v20i1.1623.
Safitri, Dian Ayu, dan Muh. Jufri Ahmad. “TANGGUNGJAWAB ORANGTUA ATAS NAFKAH ANAK PASCA PERCERAIAN.” COURT REVIEW: Jurnal Penelitian Hukum (e-ISSN: 2776-1916) 4, no. 06 (26 Juni 2024): 38–59. https://doi.org/10.69957/cr.v4i06.1610.
Salma, Elfia, dan Afifah Djalal. “Perlindungan Hukum Bagi Perempuan Dan Anak (Analisis Putusan Hakim Tentang Nafkah Madhiyah Pada Pengadilan Agama Di Sumatera Barat).” Istinbáth: Jurnal Hukum Islam 16, no. Vol.16 No. 1 (2017): Juni (29 Juni 2017). https://doi.org/10.20414/ijhi.v16i1.77.
Sutiyoso, Bambang. Upaya Mewujudkan Hukum Yang Pasti dan Berkeadilan. Yogyakarta: UII Press, 2012.
Wasiati, Cunduk, Bagus Anwar Hidayatullah, dan Imma Indra Dewi Windajani. “KEWAJIBAN AYAH TERKAIT NAFKAH ANAK SETELAH TERJADINYA PERCERAIAN DI PENGADILAN AGAMA : PERSPEKTIF HAK ASASI MANUSIA.” Juris Humanity: Jurnal Riset dan Kajian Hukum Hak Asasi Manusia 2, no. 2 (27 Desember 2023): 11–21. https://doi.org/10.37631/jrkhm.v2i2.25.
Yana, Lutfi, dan Ali Trigiyatno. “Pemenuhan Hak Nafkah Anak Pasca Perceraian” 2 (2022).
Published
2024-12-07
How to Cite
Saputra, Muhammad Nabil Azizy. 2024. “The Judge’s Ratio Decidendi in Rejecting A Claim for Past Child Support (A Study on the Implementation of SEMA No. 4 of 2016 in Decision No.: 0565/Pdt. G/2023/PA. Bwi)”. Sakina: Journal of Family Studies 8 (4), 482-97. https://doi.org/10.18860/jfs.v8i4.11800.
Section
Article
