TINJAUAN TERHADAP KEBIJAKAN EKONOMI TIONGKOK SEBAGAI PEMUNCAK GLOBAL: ANALISIS PERBANDINGAN DENGAN AMERIKA SERIKAT
Abstract
It is known that America is a superpower that has played an important role in global trade, especially after the second world war. While China is emerging as a new force in the increasingly dominant global economy. The purpose of study is to identify global economic competition that occurs between China and the United States. This research uses qualitative methods because it is felt to be more flexible and in-depth in exploring data and using scientific journals, books, etc. as the main reference source. From this study, it was found that the rapid development by China was influenced by the Belt and Road Initiative (BRI) Strategy to bring China, which was originally a donor recipient country, to become the largest donor country to rival the United States. With the implementation of an open economy, China has managed to beat America in GDP PPP growth, where China is at 5.01%, higher than America which is only 2.09%. In addition, the open-door policy makes China the largest manufacturing country in the world and an additional East Asian economic power besides Japan.
ABSTRAK
Seperti yang diketahui bahwa Amerika merupakan negara adidaya yang telah berperan penting dalam perdagangan global terutama setelah terjadinya perang dunia dua. Sedangkan Tiongkok muncul menjadi kekuatan baru dalam ekonomi Global yang semakin dominan. Studi ini bertujuan mengidentifikasi persaingan ekonomi global yang terjadi antara Tiongkok dan Amerika Serikat. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif karena dirasa lebih fleksibel dan mendalam dalam mengeksplorasi data dan menggunakan jurnal ilmiah, buku dan lainnya sebagai sumber rujukan utama. Dari studi ini didapatkan bahwa perkembangan yang pesat oleh Tiongkok dipengaruhi oleh adanya Strategi Belt and Road Initiative (BRI) membawa Tiongkok yang awalnya menjadi negara penerima donor menjadi negara pendonor terbesar menyaingi Amerika Serikat. Dengan diterapkannya ekonomi terbuka Tiongkok telah berhasil mengalahkan Amerika dalam pertumbuhan GDP PPP Dimana Tiongkok berada pada angka 5,01% lebih tinggi dibandingkan Amerika yang hanya 2,09%. Selain itu dengan adanya kebijakan pintu terbuka menjadikan Tiongkok sebagai negara manufaktur terbesar di dunia dan menjadi kekuatan ekonomi Asia Timur tambahan selain Jepang.
Downloads
References
Ayuningtyas, E. P. (2016). Persaingan Perebutan Pengaruh Ekonomi Amerika Serikat dan Cina di Asia Pasifik: Studi Kasus TPP-Trans Pacific Partnership dan RCEP-Regional Comprehensive Economic Partnership [Thesis, Program Studi Hubungan Internasional FISKOM-UKSW]. https://repository.uksw.edu//handle/123456789/14832
Banerjee, D. (2016). China’s One Belt One Road Initiative – An Indian Perspective. 2016.
Choi, J. Y. (2018). Historical and Theoretical Perspectives on the Rise of China: Long Cycles, Power Transitions, and China’s Ascent. Asian Perspective, 42(1), 61–84.
Flint, C. (2021). Introduction to Geopolitics. https://doi.org/10.4324/9781003138549
Hungerland, N. H. (2018). Does the hegemonic stability theory explain the rise of China?: Hegemonic Stability Theory versus International Regime Theory. GRIN Verlag.
International Monetary Fund. (2022). IMF. https://www.imf.org/en/Home
Khaldun, R. I., Sari, R., & Ismira, A. (2023). Retaliasi China terhadap Amerika Serikat dalam Konteks Perang Dagang. Hasanuddin Journal of International Affairs, 3(2), Article 2. https://doi.org/10.31947/hjirs.v3i2.27661
Li, T., Qiu, L., & Xue, Y. (2016). Understanding China¡¯s Foreign Trade Policy: A Literature Review. Frontiers of Economics in China, 11(3), 410–438.
Lianos, T. P., Pseiridis, A., & Tsounis, N. (2023). Declining Population and GDP Growth. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1), Article 1. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02223-7
Mayasari, M. D. (2019). Transformasi Pandangan Perdagangan Internasional Amerika Serikat di Era Globalisasi. Dauliyah: Journal of Islam and International Affairs, 4(2), Article 2. https://doi.org/10.21111/dauliyah.v4i2.3304
Modelski, G. (1987). Long Cycles in World Politics. In G. Modelski (Ed.), Long Cycles in World Politics (pp. 51–63). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1007/978-1-349-09151-5_4
Nufus, H. (2016). Impian Tiongkok: Nasionalisme Tiongkok Melintas Batas Dalam Pembangunan Tiongkok. Jurnal Penelitian Politik, 11(2), Article 2. https://doi.org/10.14203/jpp.v11i2.200
Ostry, S. (1998). China and the WTO: The Transparency Issue. UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs, 3, 1.
Pop, A. (2018). Long Cycles: A Bridge between Past and Futures. https://www.semanticscholar.org/paper/Long-Cycles%3A-A-Bridge-between-Past-and-Futures-Pop/fe96cc0c7e7a52365d40aa68a24013d34a678083
Rachmat, A. N. (2017). Dinamika Keamanan Kawasan Asia Pasifik Dalam Persaingan Kekuatan Maritim China Dan Amerika Serikat. Dauliyah: Journal of Islam and International Affairs, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.21111/dauliyah.v2i2.1357
The Observatory of Economic Complexity. (2022). The Observatory of Economic Complexity. https://oec.world/en
Wambrauw, M., & Menufandu, D. N. (2022). Dampak Perang Dagang Terhadap Neraca Perdagangan Amerika Serikat-China. Citizen : Jurnal Ilmiah Multidisiplin Indonesia, 2(4), Article 4. https://doi.org/10.53866/jimi.v2i4.174
Wilantari, R., & Bawono, S. (2021). Tantangan Dominasi Amerika Serikat oleh Tiongkok dalam Perang Dagang. Jurnal Manajemen Jayanegara, 13, 32–36. https://doi.org/10.52956/jmj.v13i1.30
Wishanti, D. A. P. E. (2014). Kebangkitan China dalam Kerjasama Ekonomi Internasional di Kawasan Asia Timur. Transformasi Global, 1(1), Article 1. https://doi.org/10.21776/jtg.v1i1.4
World Bank Open Data. (2021). World Bank Open Data. https://data.worldbank.org
Yue, W., & Lin, Q. (2023). Export Duration and Firm Markups: Evidence From China. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1), Article 1. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02108-9
Zhang, Y. (2016). China and liberal hierarchies in global international society: Power and negotiation for normative change. International Affairs, 92(4), 795–816. https://doi.org/10.1111/1468-2346.12652