Efektivitas Alat Bukti Elektronik Pada Praktik Beracara Perspektif Teori Sistem Hukum Lawrence M. Friedman
Abstract
Fokus pengkajian penelitian ini adalah Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 perubahan atas Undang – Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi elektronik. Pada penelitian ini juga membatasi pada hal keabsahan alat bukti elektronik ditinjau dari UU ITE. Putusan yang digunakan sebagai sampel adalah putusan nomor 852/Pdt.G/2023/PA.Lmj dan juga menggunakan parameter efektivitas hukum menurut Lawrence M. Friedman. Jenis penelitian ini adalah yuridis empiris dengan menggunakan pendekatan kualitatif. Penelitian ini membuahkan hasil, yang pertama adalah alat bukti elektronik pada putusan nomor 852/Pdt.G/2023/PA.Lmj sah karena telah memenuhi syarat formil dan materiil sesuai ketentuan pasal 5 ayat 1 UU nomor 11 tahun 2008 tentang ITE. Hasil kedua adalah bahwa alat bukti elektronik pada putusan nomor 852/Pdt.G/2023/PA.Lmj jika ditinjau dari indikator Lawrence M. Friedman dapat dikatakan belum efektif dari segi struktur dan budaya hukum karena belum ada ahli IT yang bersertifikat serta masyarakat belum banyak yang menggunakan alat bukti elektronik. Pada aspek substansi hukum sudah efektif karena Hakim sudah mengetahui undang - undang mengenai alat bukti elektronik dan sebagian sudah digunakan.
Downloads
References
Ambarita, Marselinus. "Kekuatan Pembuktian Pemeriksaan Setempat (Gerechtelijke Plaatsopneming) Dalam Pemeriksaan Sengketa Perdata", Jurnal Legislasi Indonesia, no.3 (2021) : 385 - 393
Army, Eddy. Bukti Elektronik dalam Praktik Peradilan. Jakarta : Sinar Grafika, 2020. https://books.google.co.id/books?hl=id&lr=&id=pL_8DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=Hierarki+alat+bukti&ots=mT5iCrZeaN&sig=dZeCg5dhdBQujD-V49JIi83kkEY&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Burlian, Paisol. Sistem Hukum di Indonesia. Palembang : Fakultas Dakwah dan Komunikasi UIN Raden Fatah, 2015. https://eprints.radenfatah.ac.id/4123/1/15.%20BUKU%20SISTEM%20HUKUM.pdf
Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, “Kekuatan Hukum Bukti Elektronik Sebagai Alat Bukti”, Kemenkeu Learning Center, 17 Juni 2022, diakses 18 Oktober 2023, https://klc2.kemenkeu.go.id/kms/knowledge/kekuatan-hukum-bukti-elektronik-sebagai-alat-bukti-44ada955/detail/
Fakhriah, Efa Laela. Bukti Elektronik Dalam Sistem Pembuktian Perdata. Bandung: Alumni, 2023.
Friedman, Lawrence M., Sistem Hukum Perspektif Ilmu Sosial, Bandung : Nusamedia, 2013
Ivena Tampanguma, Clara. "Kekuatan Hukum Pembuktian Dalam Perjanjian Akta Dibawah Tangan", Lex Privatum, no.11 (2021) : 232 - 240
Muhaimin. Metode Penelitian Hukum. Mataram : Mataram University Press, 2020. http://eprints.unram.ac.id/20305/1/Metode%20Penelitian%20Hukum.pdf
Muh. Faraz Daffa, “Kekuatan Pembuktian Tanda Tangan Elektronik sebagai Alat Bukti dalam Perkara Perdata” Journal of Lex Philosophy (JLP), No. 1, (2023) : 205 - 221 https://doi.org/10.52103/jlp.v4i1.1499
Mujahidin, Ahmad. Prosedur dan Alur Beracara di Pengadilan Agama (Sleman : Deepublish,2018), https://books.google.co.id/books?hl=id&lr=&id=oXWBDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR5&dq=praktik+beracara+di+pengadilan+agama&ots=J7O4mDvDjS&sig=vU86z9YEybikO5XIrk7F2lVfkzc&redir_esc=y#v=onepage&q=praktik%20beracara%20di%20pengadilan%20agama&f=false
Prahara, Surya. Pembuktian Elektronik dan Digital Forensik di Indonesia. Padang : LPPM Universitas Bung Hatta, 2022.
Rahmadi. Pengantar Metodologi Penelitian. Banjarmasin : Antasari Press, 2011. https://idr.uin-antasari.ac.id/10670/1/PENGANTAR%20METODOLOGI%20PENELITIAN.pdf
Rukin. Metodologi Penelitian Kualitatif. Sulawesi Selatan : Yayasan Ahmar Cendekia Indonesia, 2019. https://books.google.co.id/books?hl=id&lr=&id=GyWyDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR4&dq=Dokumentasi+metpen+hukum&ots=EauspPwiA0&sig=-pZj3B9GMm2W6bCX8JaiNOGvcFI&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Saifullah. Refleksi Sosiologi Hukum. Bandung : Refika Aditama, 2007.
Samudra, Teguh. Hukum Pembuktian dalam Acara Perdata. Bandung : Alumni, 1992
Sasangka, Hari. Rosita, Lily. Hukum Pembuktian dalam Perkara Pidana. Bandung : Mandar Maju, 2003.
Sitompul, Josua. Cyberspace Cybercrime Cyberlaw Tinjauan Aspek Hukum Pidana. Jakarta : Tata Nusa, 2012.
Svinarky, Irene. Bagian Penting yang Perlu Diketahui dalam Hukum Acara Perdata di Indonesia. Batam : CV Batam Publisher, 2019. https://books.google.co.id/books?hl=id&lr=&id=Nw-yDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR1&dq=alat+bukti+perdata&ots=T23wT18nfH&sig=NQWLVEw0asF4udyxc6MmxMGFRK0&redir_esc=y#v=onepage&q=alat%20bukti%20perdata&f=false
Taufik Firdaus, Iwan. "Keabsahan Alat Bukti Pada Persidangan Perkara Pidana Melalui Teleconferensi Di Masa Pandemi Covid-19", Al 'Adl, no.1 (2020) : 151 – 171 http://dx.doi.org/10.31602/al-adl.v12i1.4324
Undang – Undang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang – Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
Yusandy, Trio. “Kedudukan dan Kekuatan Pembuktian Alat Bukti Elektronik dalam Hukum Acara Perdata Indonesia”, Serambi Akademica Jurnal Pendidikan, Sains, dan Humaniora, no.4 (2019) : 645 - 656 https://ojs.serambimekkah.ac.id/serambi-akademika/article/view/1522/1212






